La polémica se desató en el pleno y continuó al finalizar.
La diputada arenera se le acercó al diputado Caleb Navarro y, según ella, le dijo: “¿Por qué nos sacaron la gente sin explicaciones? Porque, si es por razones de vinculación partidaria, entonces, tampoco los de ustedes cumplen los requisitos y no me parece correcto hacerlo acá cuando pudieron hacerlo en la comisión”. Se refería a que la candidata a magistrada Roxana Soriano fue integrante de Nuevas Ideas en el pasado.
Navarro le respondió: “Miralo como una oportunidad para que Saade (Carlos Saade, presidente de Arena) mejore la terna y ponga a personas diferentes”.
Finalizó el pleno, pero el presidente legislativo, Ernesto Castro, en la convocatoria de comisiones no convocó a la Comisión Política.
¿Cuál fue la polémica?
La Comisión Política de la Asamblea emitió dictamen favorable para elegir magistrados del TSE el 31 de julio pero la junta directiva no lo agendó en la sesión plenaria si no hasta este martes 10 de septiembre para pedir a Arena que cambie sus candidatos porque considera que no cumplen “los requisitos mínimos”.El diputado Caleb Navarro, subjefe de fracción de Nuevas Ideas, pidió “que el dictamen favorable regrese a la Comisión Política”. “Hemos notado, en las entrevistas que se les hicieron a todos los candidatos, que la terna de Alianza Republicana Nacionalista (Arena) no reúne los requisitos mínimos que establece la Constitución de la República... entonces, mi segunda propuesta es que se vote para que el partido Arena envíe otra terna porque los candidatos evaluados no cumplen los requisitos mínimos de ley para ser un juez electoral”, expuso el diputado cian.
Inmediatamente, la diputada Marcela Villatoro, jefa de fracción de Arena, pidió explicación por la decisión de la bancada cian de rechazar la terna de su partido, exigiendo respeto por los profesionales y a la Constitución.
“Yo quiero entender por qué se está diciendo que las personas que nosotros hemos presentado como terna no reúnen los requisitos, porque no solo es que regrese a la comisión, se nos tiene que explicar qué requisitos creen que no cumplen y por qué estas personas no son las adecuadas. No está bien criticar a unos profesionales, son personas técnicas, especialistas en materia electoral y desacreditarlos de esa forma tampoco es justo para ellos, merecen respeto. Por otro lado, recordarles que espero que se respete lo que constitucionalmente está establecido”, dijo la diputada.
Se refirió a que constitucionalmente está establecido que los tres partidos con mayor número de votos en elecciones presidenciales tendrán representación en el TSE, en este caso, fueron Nuevas Ideas, el FMLN y Arena, algo que el diputado Navarro había mencionado.
Villatoro también le insinuó a Nuevas Ideas que intentaban prolongar la elección del TSE por una división en Nuevas Ideas por la elección de magistrados del TSE.
Espero yo que se respete ese hecho o que se nos explique por qué estas personas no cumplen los requisitos, o es una forma de tirarnos la bola a nosotros, porque ustedes no se han puesto de acuerdo todavía”.
Marcela Villatoro (Arena).
"Es matonería", dijo Francisco Lira
Arena aún no ha decidido si sustituirá la terna. Primero, pedirán explicación a la Comisión Política sobre la decisión de rechazo a los candidatos del partido tricolor.“Nosotros vamos a esperar, vamos a pedir una explicación a la Comisión Política, entendería yo que, como Comisión Política, tiene que sacar un acuerdo del tiempo que tiene que darle al partido Arena para presentar una nueva terna... Pero vamos a pedir explicaciones de lo que pasó este día en el pleno, explicó el diputado Francisco Lira, de Arena.
Lira lo consideró "una matonería" “Nunca conocemos la totalidad de la agenda que se discute en el pleno, nosotros no sabíamos de la introducción de ese dictamen. Si ellos tomaron la decisión de sacar la terna del partido Arena, ¿por qué no cumplen las condiciones que la misma Constitución de la República indica?, ¿por qué en ese momento ellos no sacaron a la terna de Nuevas Ideas y la del FMLN? Lo que se dio en el pleno fue un desequilibrio y una matonería de poder”, reclamó Lira.
